[環(huán)球時報駐韓國特約記者 張 靜 環(huán)球時報報道 記者倪浩]當?shù)貢r間22日，美國總統(tǒng)拜登結束對韓國的3天訪問，前往日本。從20日參觀韓國三星電子半導體工廠的行程開始，拜登之行留下了很多爭議和問號，如今興奮退潮，擔憂上升。韓國輿論對拜登此行推動韓美“半導體同盟”的討論也達到頂點，一方面，韓國半導體產(chǎn)業(yè)預期將得到美國政府“信任并支持”，韓國或迎來一大機會；另一方面，韓美此舉是否會影響中韓關系，讓韓國十分苦惱。韓國在半導體同盟問題上的“曖昧態(tài)度”能否得以維持，韓國各界對此爭論不休。
韓美各自算盤
韓國《亞洲日報》22日報道稱，作為任內(nèi)首次亞洲行，拜登此訪打破慣例先于日本訪問韓國，足見其“拉攏”韓國技術同盟的決心。韓聯(lián)社稱，韓美領導人20日共同視察位于京畿道平澤的三星電子半導體工廠，此舉被評價為宣告韓美技術同盟的啟動。平澤工廠是三星電子新一代半導體的前哨基地，是世界規(guī)模最大的半導體工廠，不僅生產(chǎn)新一代存儲芯片，還制造超微晶圓代工產(chǎn)品。
美聯(lián)社稱，拜登飛抵韓國第一件事就是參觀三星芯片工廠，該工廠將成為三星計劃在美國得克薩斯州建造的價值170億美元的芯片工廠的范本。此外，美國芯片巨頭高通公司CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙也隨同拜登到訪三星半導體工廠，引發(fā)外界關注。
韓媒稱，今后韓國半導體企業(yè)獲取美國產(chǎn)半導體裝備將更加順暢，目前韓國半導體生產(chǎn)設備的45%以上來自美國。半導體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為韓國絕對的支柱產(chǎn)業(yè)，去年韓國半導體出口1280億美元，占總出口額的20%，同期韓國半導體設備投資55.4萬億韓元（約合2936億元人民幣），占韓國制造業(yè)設備投資的55.3%。韓國半導體協(xié)會專務安基鉉稱，美國政府“信任并支持”韓國半導體產(chǎn)業(yè)，而三星電子將為美企提供更穩(wěn)定的半導體供應鏈做出努力，三星電子的技術和美國企業(yè)的需要“正好互補”。
事實上，就在拜登到達韓國的當天，《韓民族日報》就提醒道，最令人擔心的是韓國政府可能會向美國發(fā)出“空白支票”。《亞洲日報》22日分析稱，拜登“排華芯片朋友圈”尚難成群。行業(yè)此前預測稱，美國打算從中國手中重奪制造業(yè)的主導權，重建一個以芯片為核心的“排華”全球供應鏈。全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈尚不可能完全排除中國。
“很難挖中國墻腳”
據(jù)韓聯(lián)社報道，韓美領導人在21日的共同聲明中稱，為防止先進技術被用于侵犯國家安全及經(jīng)濟安全，決定在涉及敏感技術的投資審批及出口管制方面加強官方合作。
《華爾街日報》稱，拜登表示，美國應加強與韓國等盟友的商業(yè)聯(lián)系，以對抗“與我們價值觀不同的國家”。雖然拜登沒有直接點名中國，但美官員稱，拜登此行的目標之一是加強該地區(qū)的聯(lián)盟，以對抗北京方面的影響力。
《韓國經(jīng)濟》稱，多數(shù)分析認為，韓美建立“半導體同盟”不僅是攜手重組全球半導體供應鏈，更是對中國半導體崛起的一種壓制。實際上，美國一直想借三星電子牽制中國半導體崛起，美國希望借助強化與三星電子和臺積電的關系，壓制中國半導體的制造能力。
遼寧社科院朝鮮韓國研究中心首席研究員呂超22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中韓在半導體產(chǎn)業(yè)鏈條上的緊密合作，很難在美國的拉攏之下形成脫鉤。拜登出訪三星未必能達到擠壓中韓在高端技術領域合作的目的，“很難挖中國墻腳”。
以2020年為基準，中國內(nèi)地占韓國半導體出口額的43.2%，排名第一；香港排名第二，占比18.3%。中國內(nèi)地和香港合計占韓國半導體出口的61.5%。目前三星電子和SK海力士都在中國建有大規(guī)模生產(chǎn)工廠，中國2020年已經(jīng)超越韓國成為全球存儲半導體出口第一的國家，中韓兩國在存儲半導體產(chǎn)業(yè)的合作密切程度正不斷提高。
與此同時，韓國紐西斯通訊社21日稱，美國試圖將中國排擠出全球半導體供應鏈。如果美國構建“半導體四方聯(lián)盟”（美國、日本、韓國、中國臺灣地區(qū)）的想法落到實處，那么占據(jù)全球半導體產(chǎn)業(yè)90%的這四方將主導全球半導體供應鏈。該報道憂心忡忡地寫道，美國政府的技術制裁令人生畏，一度在存儲半導體呼風喚雨的日本，因為上世紀80年代遭受美國的打壓，最終沒落。
技術經(jīng)濟觀察家瞬雨22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示， 四方必須結成聯(lián)盟才能占據(jù)全球半導體產(chǎn)業(yè)九成份額，但實際上這四方各懷鬼胎。中國是全球最大的半導體市場，無論是哪一方，都不會放棄中國大陸這一重要的銷售市場。
美國半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國仍然是全球最大的半導體單一市場，銷售額同比增長27.1%至1925億美元。
半導體制造業(yè)是一個全球高度分工合作的產(chǎn)業(yè)，沒有一個國家甚至幾個國家可以囊括整個產(chǎn)業(yè)鏈條。在全球半導體供應鏈中，各地區(qū)擁有不同的優(yōu)勢，并且互相依賴。呂超認為，即使四方形成聯(lián)盟也并不能組成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，例如中國是全球稀土最大的供應國家，扼守著半導體的最上游，但中國從沒在這上面做過文章。
“夾在鯨魚之間的蝦米”
“一邊是美國施壓，一邊要看中國眼色，韓國半導體令人不安的騎墻戰(zhàn)略”，韓國紐西斯通訊社21日分析稱，隨著美國主導全球半導體供應鏈重組加速，夾在中美之間的韓國半導體發(fā)展戰(zhàn)略未來將不可避免發(fā)生變化。韓國半導體產(chǎn)業(yè)此前在生產(chǎn)和出口方面主要依靠中國，裝備和技術方面主要依靠美國，但隨著中美矛盾加劇，韓國半導體產(chǎn)業(yè)也成為“夾在鯨魚之間的蝦米”。分析認為，如果韓國半導體產(chǎn)業(yè)繼續(xù)維持當前的“曖昧態(tài)度”，未來可能中美任何一方都不會容忍，因此現(xiàn)在到了修改戰(zhàn)略的時候了。
韓國媒體擔心，如果韓國半導體完全站在美國一方，加入美國主導的全球半導體供應鏈，有可能受到中國方面的反制，比如禁止半導體制造的核心原材料對韓出口等措施。特別是韓國半導體企業(yè)正在全球進行各種并購，中國還是有可能在相關審查和批準過程中拖延時間。
近年來，中國半導體的市場份額正在快速增長。據(jù)美國半導體行業(yè)協(xié)會預測，中國企業(yè)在全球半導體市場的份額將從2020年的9%，增長到2024年的17.4%，中國將成為僅次于美國和韓國的全球第三大半導體生產(chǎn)國。
瞬雨認為，面對韓美半導體聯(lián)盟，中國不需要你死我活的對抗，中國的優(yōu)勢就是市場。“以市場換技術”，到現(xiàn)在也是管用的。瞬雨表示，中國可以聯(lián)合半導體消費市場結成“用戶同盟”，用市場作為對美韓等談判的話語權。這方面，美國作為石油消費大國，與石油輸出國組織歐佩克（OPEC）的競爭性共生關系可以借鑒，而中國可以在芯片方面用好“用戶同盟”。
韓美各自算盤
韓國《亞洲日報》22日報道稱，作為任內(nèi)首次亞洲行，拜登此訪打破慣例先于日本訪問韓國，足見其“拉攏”韓國技術同盟的決心。韓聯(lián)社稱，韓美領導人20日共同視察位于京畿道平澤的三星電子半導體工廠，此舉被評價為宣告韓美技術同盟的啟動。平澤工廠是三星電子新一代半導體的前哨基地，是世界規(guī)模最大的半導體工廠，不僅生產(chǎn)新一代存儲芯片，還制造超微晶圓代工產(chǎn)品。
美聯(lián)社稱，拜登飛抵韓國第一件事就是參觀三星芯片工廠，該工廠將成為三星計劃在美國得克薩斯州建造的價值170億美元的芯片工廠的范本。此外，美國芯片巨頭高通公司CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙也隨同拜登到訪三星半導體工廠，引發(fā)外界關注。
韓媒稱，今后韓國半導體企業(yè)獲取美國產(chǎn)半導體裝備將更加順暢，目前韓國半導體生產(chǎn)設備的45%以上來自美國。半導體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為韓國絕對的支柱產(chǎn)業(yè)，去年韓國半導體出口1280億美元，占總出口額的20%，同期韓國半導體設備投資55.4萬億韓元（約合2936億元人民幣），占韓國制造業(yè)設備投資的55.3%。韓國半導體協(xié)會專務安基鉉稱，美國政府“信任并支持”韓國半導體產(chǎn)業(yè)，而三星電子將為美企提供更穩(wěn)定的半導體供應鏈做出努力，三星電子的技術和美國企業(yè)的需要“正好互補”。
事實上，就在拜登到達韓國的當天，《韓民族日報》就提醒道，最令人擔心的是韓國政府可能會向美國發(fā)出“空白支票”。《亞洲日報》22日分析稱，拜登“排華芯片朋友圈”尚難成群。行業(yè)此前預測稱，美國打算從中國手中重奪制造業(yè)的主導權，重建一個以芯片為核心的“排華”全球供應鏈。全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈尚不可能完全排除中國。
“很難挖中國墻腳”
據(jù)韓聯(lián)社報道，韓美領導人在21日的共同聲明中稱，為防止先進技術被用于侵犯國家安全及經(jīng)濟安全，決定在涉及敏感技術的投資審批及出口管制方面加強官方合作。
《華爾街日報》稱，拜登表示，美國應加強與韓國等盟友的商業(yè)聯(lián)系，以對抗“與我們價值觀不同的國家”。雖然拜登沒有直接點名中國，但美官員稱，拜登此行的目標之一是加強該地區(qū)的聯(lián)盟，以對抗北京方面的影響力。
《韓國經(jīng)濟》稱，多數(shù)分析認為，韓美建立“半導體同盟”不僅是攜手重組全球半導體供應鏈，更是對中國半導體崛起的一種壓制。實際上，美國一直想借三星電子牽制中國半導體崛起，美國希望借助強化與三星電子和臺積電的關系，壓制中國半導體的制造能力。
遼寧社科院朝鮮韓國研究中心首席研究員呂超22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中韓在半導體產(chǎn)業(yè)鏈條上的緊密合作，很難在美國的拉攏之下形成脫鉤。拜登出訪三星未必能達到擠壓中韓在高端技術領域合作的目的，“很難挖中國墻腳”。
以2020年為基準，中國內(nèi)地占韓國半導體出口額的43.2%，排名第一；香港排名第二，占比18.3%。中國內(nèi)地和香港合計占韓國半導體出口的61.5%。目前三星電子和SK海力士都在中國建有大規(guī)模生產(chǎn)工廠，中國2020年已經(jīng)超越韓國成為全球存儲半導體出口第一的國家，中韓兩國在存儲半導體產(chǎn)業(yè)的合作密切程度正不斷提高。
與此同時，韓國紐西斯通訊社21日稱，美國試圖將中國排擠出全球半導體供應鏈。如果美國構建“半導體四方聯(lián)盟”（美國、日本、韓國、中國臺灣地區(qū)）的想法落到實處，那么占據(jù)全球半導體產(chǎn)業(yè)90%的這四方將主導全球半導體供應鏈。該報道憂心忡忡地寫道，美國政府的技術制裁令人生畏，一度在存儲半導體呼風喚雨的日本，因為上世紀80年代遭受美國的打壓，最終沒落。
技術經(jīng)濟觀察家瞬雨22日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示， 四方必須結成聯(lián)盟才能占據(jù)全球半導體產(chǎn)業(yè)九成份額，但實際上這四方各懷鬼胎。中國是全球最大的半導體市場，無論是哪一方，都不會放棄中國大陸這一重要的銷售市場。
美國半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國仍然是全球最大的半導體單一市場，銷售額同比增長27.1%至1925億美元。
半導體制造業(yè)是一個全球高度分工合作的產(chǎn)業(yè)，沒有一個國家甚至幾個國家可以囊括整個產(chǎn)業(yè)鏈條。在全球半導體供應鏈中，各地區(qū)擁有不同的優(yōu)勢，并且互相依賴。呂超認為，即使四方形成聯(lián)盟也并不能組成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，例如中國是全球稀土最大的供應國家，扼守著半導體的最上游，但中國從沒在這上面做過文章。
“夾在鯨魚之間的蝦米”
“一邊是美國施壓，一邊要看中國眼色，韓國半導體令人不安的騎墻戰(zhàn)略”，韓國紐西斯通訊社21日分析稱，隨著美國主導全球半導體供應鏈重組加速，夾在中美之間的韓國半導體發(fā)展戰(zhàn)略未來將不可避免發(fā)生變化。韓國半導體產(chǎn)業(yè)此前在生產(chǎn)和出口方面主要依靠中國，裝備和技術方面主要依靠美國，但隨著中美矛盾加劇，韓國半導體產(chǎn)業(yè)也成為“夾在鯨魚之間的蝦米”。分析認為，如果韓國半導體產(chǎn)業(yè)繼續(xù)維持當前的“曖昧態(tài)度”，未來可能中美任何一方都不會容忍，因此現(xiàn)在到了修改戰(zhàn)略的時候了。
韓國媒體擔心，如果韓國半導體完全站在美國一方，加入美國主導的全球半導體供應鏈，有可能受到中國方面的反制，比如禁止半導體制造的核心原材料對韓出口等措施。特別是韓國半導體企業(yè)正在全球進行各種并購，中國還是有可能在相關審查和批準過程中拖延時間。
近年來，中國半導體的市場份額正在快速增長。據(jù)美國半導體行業(yè)協(xié)會預測，中國企業(yè)在全球半導體市場的份額將從2020年的9%，增長到2024年的17.4%，中國將成為僅次于美國和韓國的全球第三大半導體生產(chǎn)國。
瞬雨認為，面對韓美半導體聯(lián)盟，中國不需要你死我活的對抗，中國的優(yōu)勢就是市場。“以市場換技術”，到現(xiàn)在也是管用的。瞬雨表示，中國可以聯(lián)合半導體消費市場結成“用戶同盟”，用市場作為對美韓等談判的話語權。這方面，美國作為石油消費大國，與石油輸出國組織歐佩克（OPEC）的競爭性共生關系可以借鑒，而中國可以在芯片方面用好“用戶同盟”。
