當年“裝修佬”、“塑膠佬”都能涌入的廣東LED產(chǎn)業(yè)，如今很多民間游資都已經(jīng)損手離場。

 人們發(fā)現(xiàn)，目前廣東形成的2100億年產(chǎn)值的LED蛋糕，從頭到尾，都是政府在主導(dǎo)。而在目前廣東眾多的民間游資急于尋找投資空間的背景下，政府的這種主導(dǎo)手法，也引人關(guān)注。

 近幾年，在全球經(jīng)濟不景的背景下，廣東LED產(chǎn)業(yè)的年增長率高達40%，龐大的民間游資迅速被吸引到這個難得的高增長領(lǐng)域，廣東時下究竟有3千家還是4千家LED企業(yè)，尚且無人說得清楚，一擁而上的結(jié)果就是泡沫破滅。

 據(jù)報道，在廣東最早發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)的深圳，已經(jīng)有鈞多立、博倫特光電等多家年產(chǎn)值過億的企業(yè)，關(guān)閉或老板“人間蒸發(fā)”。東莞的一名業(yè)內(nèi)人士透露：“原本做裝修的，看到LED有發(fā)展前景，馬上進入這一領(lǐng)域，或者原來做塑膠的，也轉(zhuǎn)行了?！?/p>

 廣東做大LED產(chǎn)業(yè)，政府一直起著主導(dǎo)的作用，甚至從上游直接走到了下游，對整個產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，起到了舉足輕重的作用，可以說，政府對市場的影響作用，在全國同業(yè)中很少見，不同意見也由此而起。

 首先，廣東省科技廳全面介入LED產(chǎn)業(yè)及其應(yīng)用的戰(zhàn)略布署。實際上，科技部門原先介入只是技術(shù)創(chuàng)新的這一環(huán)，后來發(fā)現(xiàn)應(yīng)用與創(chuàng)新密不可分，就將產(chǎn)業(yè)規(guī)范標準和推廣應(yīng)用都抓起來了。

 政府負責行業(yè)規(guī)范和推廣應(yīng)用，這在市場化相對比較發(fā)達的廣東是比較少見的，在全國同業(yè)，更是罕見。

 有外省的同業(yè)形容，廣東的LED是整體地列陣前進。也就是說，在其他地區(qū)，政府在LED產(chǎn)業(yè)的角色，遠沒有廣東這樣的全面進入。

 其次，在廣東去年出臺的公共照明領(lǐng)域LED方案中，有一條指標獨具粵味：“推廣工程使用的產(chǎn)品必須是我省LED標桿體系推薦目錄產(chǎn)品”。這一個“門檻”，引起外省同行的爭議，被說成是廣東地方保護主義的表現(xiàn)。

 廣東官方認為，這正是廣東省在LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應(yīng)對最大挑戰(zhàn)的有力舉措。借鑒國際領(lǐng)先的標桿法管理原理，率先建立LED產(chǎn)品質(zhì)量評價標桿體系，遴選排名靠前的產(chǎn)品，編制標桿產(chǎn)品采購?fù)扑]目錄，這對于現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用都是必要的。

 不過，有業(yè)內(nèi)人士就認為，由于LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)品換代速度很快，國家還難于建立統(tǒng)一規(guī)范的質(zhì)量標準體系，而廣東憑一省之力，率先建立排他性標準，此舉自然令業(yè)界意外。

 第三，LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展之時，政府的做法是鼓勵游資進入。例如，深圳市政府就對LED企業(yè)進行補貼，最高達1000萬元，吸引了大量游資短時間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè)，結(jié)果重復(fù)投資嚴重，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫。后來，政府部門介入應(yīng)用推廣模式的時候，不少地方如東莞、中山等地就以省重大專項資金為引導(dǎo)，探索“企業(yè)+用戶+銀行”的商業(yè)模式，雖然化解了資金這個改造工作的最大難題，但是模式以外的LED企業(yè)，發(fā)展空間自然就不容樂觀。

 目前，廣東LED產(chǎn)值連年居全國之冠，利潤率只有5%，不過業(yè)界依然認為，經(jīng)過一輪慘烈的淘汰戰(zhàn)后，LED產(chǎn)業(yè)將迎來十年黃金期。實事求是而言，政府在廣東LED產(chǎn)業(yè)和市場培育的過程中，所起的正面作用是有目共睹的。

 不過，在廣東這個高度市場化的地區(qū)，民間游資向來活躍，尤其在近幾年缺乏投資空間的情況下，民間資本與政府投資、政策之間的關(guān)系更加引人關(guān)注。官方色彩全面掩映的廣東LED產(chǎn)業(yè)今后走勢如何，民間資本如何在政府鼓勵的科技創(chuàng)新和環(huán)保產(chǎn)業(yè)中分羹共榮，這也是經(jīng)濟界人士關(guān)注的看點。